Objectif général
|
Questions et indicateurs de performance
|
Les moyens de subsistance de
35 000 familles pauvres dans la province de Rutunga sont améliorés
grâce
à un renforcement de la sécurité alimentaire et à la création de
nouvelles activités génératrices de revenus
|
Questions sur les
performances :
• Pour qui la sécurité
alimentaire a-t-ellechangé et comment ?
• Comment le pouvoir d’achat des ménages cibles a-t-il changé ?
• Comment les interventions du projet ont-elles influencé la
satisfaction des besoins en matière de logement, d’éducation et de
santé ?
• Comment la diversité et l’ampleur de l’économie locale ont-elles
changé ?
• Comment les interventions ont-elles affecté la charge de travail, les
rôles et le bien-être des différents membres des ménages (femmes,
hommes,
jeunes, personnes âgées) ?
• Les différents groupes sociaux et économiques ont-ils équitablement
bénéficié des interventions du projet ?
Indicateurs d’atteinte
des objectifs :
• La sécurité alimentaire de
75% des familles est assurée dans des conditions saisonnières normales
• Augmentation de 30% des dépenses de logement, d’éducation et de santé
des ménages
• L’amélioration des conditions de vie a été égale pour les ménages
dirigés par des femmes et par des hommes
|
Objectifs
spécifiques des composantes
|
Questions et indicateurs
de performance
|
1) Production
agricole
La production agricole est
augmentée et diversifiée durablement
|
Questions sur les
performances :
• Comment la diversité, le
niveau de la production et la productivité de l’agriculture ont-ils
changé dans la région ciblée ?
• Quelles sont les innovations qui ont étéélaborées ou recommandées et
dans quelle mesure ont-elles été adoptées ?
• Comment l’impact de l’agriculture sur l’environnement a-t-il changé ?
Indicateurs d’atteinte
des
objectifs :
• La superficie des terres
utilisées pour l’horticulture a été portée à 4 000 hectares
• 60% des agriculteurs obtiennent 70% des rendements visés les années
où
les conditions saisonnières sont normales
• Les petits agriculteurs ont augmenté d’au moins 10% les superficies
plantées de cultures autres que le riz
• 70% des agriculteurs ont adopté au moins une pratique plus
respectueuse de l’environnement
• La teneur en résidus chimiques du fleuve Besha a été ramenée à
l’objectif fixé
• (Voir également les indicateurs pourchaque produit)
|
2) Activités génératrices de revenus
Les activités génératrices de revenus
sont augmentées et diversifiées
|
Questions sur les
performances :
• De
telles initiatives ont-elles été prises en matière de valeur ajoutée ou
de gestion post-récolte et quelles en ont été les conséquences
économiques?
• Quels changements y a-t-il eu dans le mouvement des produits
provenant
de la localité ?
• Comment et dans quelle mesure a-t-il été développé des débouchés pour
des produits spécifiques ?
• Comment le niveau et la diversité des activités génératrices de
revenus ont-ils changé ?
• Comment les rôles au sein du ménage ont-ils changé ?
Indicateurs
d’atteinte des objectifs :
• 60%
des ménages ont vu leur pouvoir d’achat augmenter d’au moins 20%
• Augmentation de 100% des possibilités d’emploi non agricole
|
3)
Développement institutionnel
Les institutions du secteur public,
dusecteur privé et des ONG peuvent appuyer efficacement un
développement
agricoleet économique durables
|
Questions sur les
performances :
• De quelles façons le
fonctionnement du système de recherche et de vulgarisationagricoles
a-t-il changé ?
• Dans quelle mesure les associations des agriculteurs et groupes
féminins et les ONG ont-ils réussi à appuyer le développement de
l’agriculture et la création de nouvelles activités génératrices de
revenus ?
• Comment les entreprises du secteur privé contribuent-elles au
développement ?
Indicateurs d’atteinte
des
objectifs :
• De nouveaux plans
stratégiques et les plans de travail annuels du Ministère
de l’agriculture sont exécutés efficacement
• 500 groupes d’agriculteurs fonctionnent efficacement
• 20 ONG appuient efficacement le développement
• 300 groupes de promotion des entreprises féminines opèrent
efficacement
|
Réalisations |
|
Composante 1. Production
agricole
|
Réalisation 1.1 – La production
horticole et
maraîchère est augmentée
|
Principales
questions sur les performances :
• Dans quelle mesure la production
horticole et maraîchère a-t-elle augmenté?
• Qui bénéficie de cette augmentation et comment?
• Quel est l’impact sur l’environnement de l’augmentation de la
production et comment est-il géré?
Principaux
indicateurs d’atteinte des
objectifs :
• 2 000 hectares de vergers ont été
plantés et produits
• 3 000 hectares sont
utilisés pour produire différents légumes
• 15 000 agriculteurs
participent à au moins une forme de production de
fruits ou de légumes
• 10 000 familles
bénéficient du surcroît de travail saisonnier
|
Composante 3. Développement des
institutions
|
Réalisation
3.1 - Les
capacités du
Ministère de l'agriculture d'appuyer le processus de développement
rural sont renforcées
|
Principales questions
sur les
performances :
- Dans quelle mesure le Ministère de
l'agriculture a-t-il réussi à faciliter le développement agricole et
économique dans la province ?
- Dans quelle mesure les principaux clients sont-ils satisfaits des
services et de l'appui du Ministère ?
Principaux indicateurs
d'atteinte
des objectifs :
- Tous les agents ont des
définitions d'emploi révisées, des objectifs de performance et des
plans de travail
- Structures de gestion, matériel et facilités nécessaires sont en
place pour permettre aux agents de s'acquitter comme il convient de
leurs fonctions
- 75% du personnel exécute comme il convient les plans de travail et
atteint les objectifs de performance
|
Réalisation
3.2 – Des
groupes d’appui aux agriculteurs
ont été mis en place et fournissent efficacement des services à leurs
membres
|
Principales questions
sur les performances :
- Dans quelle mesure les groupes d’appui aux
agriculteurs
ont-ils réussi à permettre à leurs membres d’améliorer leur
production agricole?
Principaux indicateurs
d’atteinte des objectifs :
- 3 000 groupes d’appui aux agriculteurs opèrent
efficacement
- 60% des agriculteurs ont modifié leurs pratiques à la suite de leur
interaction avec les groupes d’appui
|